آیا در انتخابات 88 واقعا تقلب شد؟

بعد از سه سال هنوز این سئوال برای بسیاری مطرح است که آیا واقعا در نتیجه انتخابات 88 تقلبات گسترده انجام شد یا خیر؟ بنده همانگونه که همان شب اعلام نتایج مصرا می گفتم و پس از بازشماری و اعلام نتایج نیز تکرار می کردم، معتقدم که تقلبهایی که شده است هیچگاه منجر به تغییر نتیجه نشده است. به نظر من تقلبات به هر میزان که بوده باشند هیچگاه در این حد نبوده اند که نتیجه انتخابات را عوض کند. چرا که: 1.مشاهدات من در میان مردم فقیر، روستاییان و مردم شهرهای کوچک و مخصوصا افراد سنتی همگی حاکی از این بود که اقدامات احمدی نژاد در دوره چهار ساله، تبلیغات گسترده برای وی در سیما، پولهایی که توزیع شده است و برچسبهایی که به موسوی خورده(بطور خاص برچسب گسترش بیحجابی پس از ریاست جمهوری وی همانند دوره خاتمی) و مهمتر از همه ابتکارات شایان توجه(و البته ضد اخلاقی) احمددی نژاد همگی منجر به این شده اند که احمدی نژاد برتری قاطعی نسبت به میرحسن پیدا کند. 2.هیچ حرف درست و بدرد بخوری در حرفهای موسوی و رهنورد و سخنگویانشان وجود نداشت که حاکی از تقلب باشد و تنها حرف منطقی آنها بحث تخلفات انتخاباتی بود که البته بحثی مستقل از بحث تقلب بود.هر چند سخنرانی آقای محتشمی پور(رئیس کمیته صیانت از آراء)نیز حرفهای قابل توجهی بود که البته باز چیزی را ثابت نمی کردند و تنها حاکی از وجود داشتن بستر برای تقلب بودند. 3.بررسی ها و تحلیلهای انجام شده روی آمار صندوقها که توسط وزارت کشور ارائه شدند، بستری بودنذ که هر گونه تقب احتمالی را می توانستند به اثبات برسانند. حال اینکه  پس از بررسی ها که توسط عده زیادی بطور مستقل انجام شدند معلوم شد که مجموع صندوقهایی که می توانستیم نتایج آنها را باطل اعلام کنیم کمتر از پانصد هزار رای دارند، علاوه بر اینکه مسائل مورد استدلال در همه انتخابات های قبلی هم وجود داشته اند و امر جدیدی نبوده اند. 4.تعداد زیاد ناظران ستادهای موسوی و کروبی ابزاری بود که بوسیله آن میشد هرگونه تقلبی را برملا کرد. ناظران سبزها در پای صندوقها بعضا اخراج شذند و بعضا کارتشان به موقع به آنها داده نشد. اما با این وجود این  اکثریت صندوقها ناظر داشتند و ناظرها تا  آخر شمارش آرا پای صنوقها بودند و نتایج شمارش را به اطلاع ستاد رساندند. با یک روش بسیار ساده این امکان وجود داشت که کمیته صیانت از آرا پس از بررسی ها اعلام کند که در صندوقهایی که ما تاییدشان می کنیم درصد آرا اینقدر است و این درصد آرا تفاوت فاحشی با درصد اعلام شده دارد. حال اینکه این اقدام ساده از سوی کمیته صیانت از آرا صورت نگرفت. در مجموع بحث اینکه آیا اساسا اعتراضات گسترده باید صورت می گرفت یا خیر امر متفاوتی است اما به نظر من واقعیت امر این است که اساسا در انتخابات سال 88 تقلبی که منجر به تغییر نتیجه شود صورت نگرفت. پ.ن: مطلبی در ویکیپدیا هست که به طور جزئی و جامعی تقلب در انتخابات 88 را بررسی کرده است. سر زدن به آن برای رسیدن به یک دید خوب درباره این قضیه خالی از لطف نیست:  احتمال تقلب در انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸)